审判长也是同意反对有效，并允许陈述理由。
被告律师说：“原告律师口口声声说被告使用什么无线电波，请问我们现在不是正处在无线电波中生活吗？你想一下，手机用无线电，广播电视用无线电，连小孩唱歌的话筒也是无线电，但这无线电能治病我还是有所怀疑，就算是能治病，也是不可能伤害无辜的，因为世界上每一个地方都存在无线电，并不是我的当事人一家持有，这是其一，其二就是原告指责被告使用无线电波，请你们出示相关的人证物证，如果没有任何证据，我方有权反诉原告污蔑，陷害我方当事人。”
原告律师陈述：“我们有警督比利描述被告治疗的过程。”说完就把录像录音的内存卡交给了审判长。
审判长接到内存卡后，插到了电脑上，并通过投影放大到法庭后面的幕布上。
比利在画面里说：“我们当时在对病人进行了检查和抢救，并请到了最权威的专家教授，大家都判定没有办法治疗，并宣布脑细胞即将死亡。
我们请来了导至出现这些病人的茜茜软件公司的赖茜女士，而赖茜女士只是对她的手提电脑敲敲打打，那些患者都苏醒了过来，直到现在，我还在觉得不可思议。”
被告律师看完视频后说：“看了视频我只有一个感觉，就是我的当事人只是敲敲电脑键盘，就能把连专家教授都没有办法的病证治好了，这个到底是说明当事人在没有动过一下患者的前提下就治愈了病人，请问这是不是说明我们当事人的治疗方法有效吗？那你们作为一个执法审该部门看到这种效果为什么还是审批不过呢？”
原告律师说：“反对被告陈述与本案无关的猜测指责。”
审判长说：“反对有效，请被告必须陈述对本案有相连的理由。”
被告律师说：“这个当然有关连，被告半年前曾经递交了一个治疗失忆治疗的方法给原告审该鉴定，原告迟迟不肯鉴定，我们认为原告有意报复被告。”
原告律师说：“反对被告说些没有实据，无意猜测的话。”
审判长说：“反对有效，被告律师请注意措辞，请出示证人证据。”
被告律师：“我们证人出庭作证陈述。”
审判长：“允许证人出庭陈述。”
市长维卡菲走到证人席上宣誓后说：“我是西岸市长维卡菲，我来这里站在证人席上，并不是想证明什么，而是想问一下现在西岸市发生了由一些精神病患者和家属想请茜茜软件公司赖茜女士治疗精神病，而赖茜女士的产品在没有得到药监总司的情况下又不敢救治，而发生了游行示威，而且这个游行示威活动愈演愈烈，现在还参杂着一些不法分子，对衔边的商店和汽车进行抢劫和破坏，警方深感压力很大，很有失控的可能，我从多种渠道了解到茜茜软件公司的几次治疗，对一些治疗后的患者也有过一些了解，我们西岸市议员会议一致通过有意请茜茜软件公司为这些精神病患者治疗，我们西岸市全体议员恳求药品器械监督司，为茜茜软件公司颁发允许茜茜软件公司产品进入医疗行业的资格证书，因为茜茜软件公司的这种产品没有叫病人打针吃药，没有叫患者住院观察，它能在不知不觉中就能治疗且有效针对精神疾病。
我还想问一下药品监督管理司，究竟有什么样的疗效才能得到你们的许可证呢？像茜茜软件公司疗效这样显著的软件都不能获得许可证，那什么样的药品器械才能获得许可证？
同时现在的游行示威活动的根源是你们药品监督管理司不批审茜茜软件公司的申请引起的，所以为了维护全市的社会稳定秩序请药品监督管理司给茜茜软件公司颁发有效的治疗许可证。”
原告律师说：“反对被告方的证人的证词与本案无关的陈述。”
审判长：“反对无效，证人的证词确实与本案有前因后果的关联。”
被告律师说：“原告律师口口声声说被告使用什么无线电波，请问我们现在不是正处在无线电波中生活吗？你想一下，手机用无线电，广播电视用无线电，连小孩唱歌的话筒也是无线电，但这无线电能治病我还是有所怀疑，就算是能治病，也是不可能伤害无辜的，因为世界上每一个地方都存在无线电，并不是我的当事人一家持有，这是其一，其二就是原告指责被告使用无线电波，请你们出示相关的人证物证，如果没有任何证据，我方有权反诉原告污蔑，陷害我方当事人。”
原告律师陈述：“我们有警督比利描述被告治疗的过程。”说完就把录像录音的内存卡交给了审判长。
审判长接到内存卡后，插到了电脑上，并通过投影放大到法庭后面的幕布上。
比利在画面里说：“我们当时在对病人进行了检查和抢救，并请到了最权威的专家教授，大家都判定没有办法治疗，并宣布脑细胞即将死亡。
我们请来了导至出现这些病人的茜茜软件公司的赖茜女士，而赖茜女士只是对她的手提电脑敲敲打打，那些患者都苏醒了过来，直到现在，我还在觉得不可思议。”
被告律师看完视频后说：“看了视频我只有一个感觉，就是我的当事人只是敲敲电脑键盘，就能把连专家教授都没有办法的病证治好了，这个到底是说明当事人在没有动过一下患者的前提下就治愈了病人，请问这是不是说明我们当事人的治疗方法有效吗？那你们作为一个执法审该部门看到这种效果为什么还是审批不过呢？”
原告律师说：“反对被告陈述与本案无关的猜测指责。”
审判长说：“反对有效，请被告必须陈述对本案有相连的理由。”
被告律师说：“这个当然有关连，被告半年前曾经递交了一个治疗失忆治疗的方法给原告审该鉴定，原告迟迟不肯鉴定，我们认为原告有意报复被告。”
原告律师说：“反对被告说些没有实据，无意猜测的话。”
审判长说：“反对有效，被告律师请注意措辞，请出示证人证据。”
被告律师：“我们证人出庭作证陈述。”
审判长：“允许证人出庭陈述。”
市长维卡菲走到证人席上宣誓后说：“我是西岸市长维卡菲，我来这里站在证人席上，并不是想证明什么，而是想问一下现在西岸市发生了由一些精神病患者和家属想请茜茜软件公司赖茜女士治疗精神病，而赖茜女士的产品在没有得到药监总司的情况下又不敢救治，而发生了游行示威，而且这个游行示威活动愈演愈烈，现在还参杂着一些不法分子，对衔边的商店和汽车进行抢劫和破坏，警方深感压力很大，很有失控的可能，我从多种渠道了解到茜茜软件公司的几次治疗，对一些治疗后的患者也有过一些了解，我们西岸市议员会议一致通过有意请茜茜软件公司为这些精神病患者治疗，我们西岸市全体议员恳求药品器械监督司，为茜茜软件公司颁发允许茜茜软件公司产品进入医疗行业的资格证书，因为茜茜软件公司的这种产品没有叫病人打针吃药，没有叫患者住院观察，它能在不知不觉中就能治疗且有效针对精神疾病。
我还想问一下药品监督管理司，究竟有什么样的疗效才能得到你们的许可证呢？像茜茜软件公司疗效这样显著的软件都不能获得许可证，那什么样的药品器械才能获得许可证？
同时现在的游行示威活动的根源是你们药品监督管理司不批审茜茜软件公司的申请引起的，所以为了维护全市的社会稳定秩序请药品监督管理司给茜茜软件公司颁发有效的治疗许可证。”
原告律师说：“反对被告方的证人的证词与本案无关的陈述。”
审判长：“反对无效，证人的证词确实与本案有前因后果的关联。”