对于社会公众来说，要是他都上不了颁奖礼，那这个评选就有问题了。
权威性就值得怀疑了。
毕竟，这都上不了，上的人，得多厉害？
这也是徐颖评上杰青，他和云舒入选年度感动中国十大人物的原因。
这里面也是有考虑的。
杰青，他去有点不合适。
虽然他足够杰，也足够青，可是，容易给人造成一种错觉，那就是，陈远行，我也可以。
就像比尔盖茨辍学创办微软一样，这树立的不是好榜样，真会有很多人信的，脑子一热辍学的。
反而是徐颖，女性，曾经一度下岗，又是公司的门面，明面上的掌舵人，有很多可以挖掘的地方，树立成榜样很有意义。
感动中国则不一样。
感动中国，他以企业家的身份当选，云舒以演员的身份当选，讲的都是实实在在的事迹，而非成败论英雄，上去，有正面意义。
此外，就个人来说，后者比前者有意义，也是很重要的一个原因。
毕竟，前者讲成就，成败论英雄，很多时候选出来的，不是知名学者，就是有钱人，而后者，讲事迹，评选的标准，是社会与大众认可。
这就好比有钱人跟好人，这世上有钱人很多，成功的企业家大把，可真正能得到大众认可的好人，能在平凡岗位上坚守散发人性光辉的人，稀少。
当然，这些其实都是小事。
不论他和云舒，还是徐颖，都不是很看重这些。
对他来说，这种事，有固然可喜，没有，也无需强求。
反而是苹果特意发来的邀请函，让他嗅到了一丝风雨欲来的气息，颇为重视。
时间上看，也不远了。
权威性就值得怀疑了。
毕竟，这都上不了，上的人，得多厉害？
这也是徐颖评上杰青，他和云舒入选年度感动中国十大人物的原因。
这里面也是有考虑的。
杰青，他去有点不合适。
虽然他足够杰，也足够青，可是，容易给人造成一种错觉，那就是，陈远行，我也可以。
就像比尔盖茨辍学创办微软一样，这树立的不是好榜样，真会有很多人信的，脑子一热辍学的。
反而是徐颖，女性，曾经一度下岗，又是公司的门面，明面上的掌舵人，有很多可以挖掘的地方，树立成榜样很有意义。
感动中国则不一样。
感动中国，他以企业家的身份当选，云舒以演员的身份当选，讲的都是实实在在的事迹，而非成败论英雄，上去，有正面意义。
此外，就个人来说，后者比前者有意义，也是很重要的一个原因。
毕竟，前者讲成就，成败论英雄，很多时候选出来的，不是知名学者，就是有钱人，而后者，讲事迹，评选的标准，是社会与大众认可。
这就好比有钱人跟好人，这世上有钱人很多，成功的企业家大把，可真正能得到大众认可的好人，能在平凡岗位上坚守散发人性光辉的人，稀少。
当然，这些其实都是小事。
不论他和云舒，还是徐颖，都不是很看重这些。
对他来说，这种事，有固然可喜，没有，也无需强求。
反而是苹果特意发来的邀请函，让他嗅到了一丝风雨欲来的气息，颇为重视。
时间上看，也不远了。