在一片热烈的掌声中,孟德尔的演讲部分结束了,接下来就是正式的自由提问环节,这才是考验真正开始的时候。

    运气不错的是,第一位起身发言的教授是尼赛尔教授,这是一位微生物学家。

    或许是看到孟德尔的理论已经在第一波交锋中逐渐占据优势,尼赛尔教授也对孟德尔的演讲进行了补充,并提供了有力地证据。

    他说他曾经利用显微镜曾经观察过真菌、苔藓和藻类中的杂交,同样能支持孟德尔的理论。

    至此,孟德尔更是心中大定,只要今天在布尔诺一炮而红,遗传理论很快就能被其他科学家所熟知,到时候耐格里也拦不住!!

    但很快,一位戴着金边眼镜、面容严肃的教授站了起来,向孟德尔投来了锐利的目光。

    他的神情冷峻,目光中带着明显的敌意。耐格里作为一代大佬,门生故吏自然是遍布天下,这位提问的汤姆丁(纯属虚构)教授,正是耐格里的学生。

    这位汤姆丁教授,可不一般。就在昨天,他便收到了耐格里的传信,要想尽办法不让孟德尔的理论被同行认可。

    他当即想起这位神父似乎就在布尔诺有一个会议,于是,为了在耐格里教授面前猛猛表忠心,刷一波攀附指数。他当机立断,买了最早一般的火车。

    紧赶慢赶,终于赶上了布尔诺会议,保证问出刁钻的问题,让孟德尔下不来台,好去他的主子耐格里教授那里邀功呢!

    随着尼赛尔的支持,场面上也开始出现了一些小声地议论,听众们逐渐开始信服孟德尔的观点了。

    “孟德尔神父,”汤姆丁的语气中带着明显的挑衅,

    “您的研究虽然有趣,但我想请问,在实验中,您是如何排除环境因素对豌豆性状的影响的?

    众所周知,环境对植物的生长有着极为重要的作用,甚至可以直接影响其性状的表现。

    您所观察到的这些所谓‘显性’和‘隐性’性状,是否可能只是由于环境差异导致的现象?”

    汤姆丁的提问立刻引起了台下的议论声。

    环境因素对植物性状的影响确实是一个关键问题,尤其是在遗传研究中,这种影响往往会被误认为是遗传本身的结果。

    如果孟德尔无法合理解释这个问题,他的理论将很难站得住脚。

    孟德尔心中微微一紧,他知道这个问题不容小觑,但他早有准备。