激光转电不管用光伏还是烧开水，都要造成几乎60%的浪费，真空环境的密闭式烧开水，也高不了几个百分点，明显不能大规模应用。
激光反射其实更困难。
作为一个行星级的太空电网，单激光一千兆瓦已经是下限，如果做成同步轨道3机覆盖全球的方案，往少了算也得100到150G瓦级。
在该能级下，哪怕只有十万分之一的能量转为热能，也没有任何冷却方案能保证反射镜长期运行的安全，在人类找到“绝对反射”方案前，不存在实现可能性。
替代方案只能是增加卫星数，降低单激光功率，以现有人类科技，相保证卫星电网长期不间断传输，少说也得三百颗卫星往上。
但电网卫星还是小事，真正的问题是大气本身。
大气不但抵挡着紫外线，它其实抵挡着一切来自外层空间的能量，1G瓦的激光打到地面，也会变成一个几百平米的光斑，剩下的最多不超过1%功率。
激光穿透大气还会有另一个问题，它会导致路径上的气体分子粒子化，粒子化后它们更容易被太阳风带走。
总之只要有大气，卫星电网就一定是假命题。
月球就不一样了，不用组电网，以几颗卫星各自慢慢搜集能量，依序对地面进行单对单传输，没有大气损耗，只在转化时会浪费一波，勉强可以接受。
激光能量平台验证机送去月球轨道，契机不在于月宫的需求，而是经过九月初的太空实验，地面论证后，放弃了一兆瓦的传输方案，改为十千瓦输电。
兆瓦变十千瓦，缩了一百倍，也侧面证明着材料学还有太多不能应付的情况。
激光输电差点就无疾而终，论证时还有人说十千瓦不如微波输电呢，那个转化率还高些。
但微波其实也有着难以攻克的缺陷。
现代卫星采用的信号节能方案，基于波的干涉现象，原理不赘述了，反正结果是可以通过这种现象，实现定向输出电信号（电磁波），在同步轨道，只要把干涉做到球面3%，就能覆盖几乎半个行星。
可要实现点对点的传输，3%就远远不够了，哪怕把增强范围集中在十万分之一个球面上，只要有上百公里距离，散射程度也远远大于卫星的太阳能板面积……何况太阳能板还不能吸微波，得另起一套接收系统，那还不如烧开水。
因此技术层面上，卫星间的微波能量传输，就根本没有实用的可能。
回到现场，激光能量平台于九月下旬，被旱魃货运组当货物送抵绕月轨道，再由宇航员驾驶的应龙二号飞船抓取，投送至两千公里高度，飞过月宫和月表二号基地预定地点的上空。
二号基地预定地点只是个概念性的东西，具体会不会有，还得看地面怪兽应对的局面，和月宫人员、机器人现场勘察的结果。
激光反射其实更困难。
作为一个行星级的太空电网，单激光一千兆瓦已经是下限，如果做成同步轨道3机覆盖全球的方案，往少了算也得100到150G瓦级。
在该能级下，哪怕只有十万分之一的能量转为热能，也没有任何冷却方案能保证反射镜长期运行的安全，在人类找到“绝对反射”方案前，不存在实现可能性。
替代方案只能是增加卫星数，降低单激光功率，以现有人类科技，相保证卫星电网长期不间断传输，少说也得三百颗卫星往上。
但电网卫星还是小事，真正的问题是大气本身。
大气不但抵挡着紫外线，它其实抵挡着一切来自外层空间的能量，1G瓦的激光打到地面，也会变成一个几百平米的光斑，剩下的最多不超过1%功率。
激光穿透大气还会有另一个问题，它会导致路径上的气体分子粒子化，粒子化后它们更容易被太阳风带走。
总之只要有大气，卫星电网就一定是假命题。
月球就不一样了，不用组电网，以几颗卫星各自慢慢搜集能量，依序对地面进行单对单传输，没有大气损耗，只在转化时会浪费一波，勉强可以接受。
激光能量平台验证机送去月球轨道，契机不在于月宫的需求，而是经过九月初的太空实验，地面论证后，放弃了一兆瓦的传输方案，改为十千瓦输电。
兆瓦变十千瓦，缩了一百倍，也侧面证明着材料学还有太多不能应付的情况。
激光输电差点就无疾而终，论证时还有人说十千瓦不如微波输电呢，那个转化率还高些。
但微波其实也有着难以攻克的缺陷。
现代卫星采用的信号节能方案，基于波的干涉现象，原理不赘述了，反正结果是可以通过这种现象，实现定向输出电信号（电磁波），在同步轨道，只要把干涉做到球面3%，就能覆盖几乎半个行星。
可要实现点对点的传输，3%就远远不够了，哪怕把增强范围集中在十万分之一个球面上，只要有上百公里距离，散射程度也远远大于卫星的太阳能板面积……何况太阳能板还不能吸微波，得另起一套接收系统，那还不如烧开水。
因此技术层面上，卫星间的微波能量传输，就根本没有实用的可能。
回到现场，激光能量平台于九月下旬，被旱魃货运组当货物送抵绕月轨道，再由宇航员驾驶的应龙二号飞船抓取，投送至两千公里高度，飞过月宫和月表二号基地预定地点的上空。
二号基地预定地点只是个概念性的东西，具体会不会有，还得看地面怪兽应对的局面，和月宫人员、机器人现场勘察的结果。