听闻金允浩的判断后，韩作熙十分震惊的反问道：“这怎么可能？！你的意思是有人假借青蛙少年失踪案制造的这起恐怖袭击？”
金允浩言之凿凿的回答：“不错！极有可能！想想看，嫌疑人如果真是受害人父亲，那他作为农民，如何在消失的短短几个月学会********，如何收集材料、如何策划如此周密的爆炸袭击，甚至利用高科技手段和心里学躲避追踪？
只有一种解释，那就是嫌疑人另有其人！
真正的嫌疑人是这方面的专家，至少有相关经验！”
韩作熙还是不敢相信：“你还有其他理由吗？”
“有！”金允浩快说出此前他那种不对劲的感觉：“此前我在跟嫌疑人沟通时，就感觉哪里不对劲。`现在我想通了，那种不对劲的感觉就源于嫌疑人的身份。
如果嫌疑人真是受害人父亲，那他应该将青蛙少年失踪案当做自己的事情，用亲身经历的口吻描述、介绍这起案件。
而实际上，嫌疑人每次提及此案时，都是以第三人的口吻。就感觉仿佛此案跟他没多大关系，他公式化的提及此案那般。
还有，嫌疑人在威胁引爆炸弹时有明显的情绪波动，可在提及此案时，却表现的相当平静，没有丝毫情绪波动，这完不符合受害人家属的心里。
结合刚才客观条件的分析，因此我断定，嫌疑人并非受害人父亲，而是另有其人。”
金允浩是微表情的行家，而微表情是心理学的分支，因此他掌握不少基础心里学知识，分析出嫌疑人的主观心里并不难。只是他以前没想到而已。
而他此刻清晰解释的客观和主观异常，有理有据，完站得住脚。
听闻金允浩分析，韩作熙也动摇了。可是这里面还有新的疑问：“如果嫌疑人不是受害人家属，那他这么做的目的是什么？动机是什么？”
作案动机是恐怖袭击的关键，也是破案的关键，韩作熙问到了核心。`
可金允浩的回答却让韩作熙相当无语：“不知道…”
原先的种种推论都建立在嫌疑人是受害人父亲的基础上。可现在假设被推翻，那么此前的分析便部作废，需要重新分析、推导。
可金允浩重新分析后，怎么都猜不到嫌疑人的目的。
韩作熙猜测道：“会不会是北边的人搞的这次恐怖袭击？”
韩作熙是nis的人，主要负责防范韩国境内的恐怖活动。因此他立即想到这起爆炸案是朝鲜所为。
金允浩言之凿凿的回答：“不错！极有可能！想想看，嫌疑人如果真是受害人父亲，那他作为农民，如何在消失的短短几个月学会********，如何收集材料、如何策划如此周密的爆炸袭击，甚至利用高科技手段和心里学躲避追踪？
只有一种解释，那就是嫌疑人另有其人！
真正的嫌疑人是这方面的专家，至少有相关经验！”
韩作熙还是不敢相信：“你还有其他理由吗？”
“有！”金允浩快说出此前他那种不对劲的感觉：“此前我在跟嫌疑人沟通时，就感觉哪里不对劲。`现在我想通了，那种不对劲的感觉就源于嫌疑人的身份。
如果嫌疑人真是受害人父亲，那他应该将青蛙少年失踪案当做自己的事情，用亲身经历的口吻描述、介绍这起案件。
而实际上，嫌疑人每次提及此案时，都是以第三人的口吻。就感觉仿佛此案跟他没多大关系，他公式化的提及此案那般。
还有，嫌疑人在威胁引爆炸弹时有明显的情绪波动，可在提及此案时，却表现的相当平静，没有丝毫情绪波动，这完不符合受害人家属的心里。
结合刚才客观条件的分析，因此我断定，嫌疑人并非受害人父亲，而是另有其人。”
金允浩是微表情的行家，而微表情是心理学的分支，因此他掌握不少基础心里学知识，分析出嫌疑人的主观心里并不难。只是他以前没想到而已。
而他此刻清晰解释的客观和主观异常，有理有据，完站得住脚。
听闻金允浩分析，韩作熙也动摇了。可是这里面还有新的疑问：“如果嫌疑人不是受害人家属，那他这么做的目的是什么？动机是什么？”
作案动机是恐怖袭击的关键，也是破案的关键，韩作熙问到了核心。`
可金允浩的回答却让韩作熙相当无语：“不知道…”
原先的种种推论都建立在嫌疑人是受害人父亲的基础上。可现在假设被推翻，那么此前的分析便部作废，需要重新分析、推导。
可金允浩重新分析后，怎么都猜不到嫌疑人的目的。
韩作熙猜测道：“会不会是北边的人搞的这次恐怖袭击？”
韩作熙是nis的人，主要负责防范韩国境内的恐怖活动。因此他立即想到这起爆炸案是朝鲜所为。