虽然这么两个例子说明不了什么,但要计较起来至少很好玩,不是吗?现在三部电影都在最佳男主角上面有提名,那么猜测这个魔咒会不会继续就成了一件很有趣的事情。

    阿德里安望前看去,克鲁斯不时和旁人在交头接耳似乎有些不安,看起来他多少也被那两个例子给影响到了。阿德里安不由轻笑两声,当初在《大开眼戒》的首映上恭维克鲁斯的时候,夸大了他的优势和对手的劣势。

    比如汉克斯在短短四年当中已经第三次被提名最佳男主角,而且还蝉联了一次,电影学院无论如何都不会将这座小金人颁发给他;至于费因斯,他虽然很出色,但从《辛德勒的名单》起才算正式进入好莱坞,资历稍微浅了些。克鲁斯要资历有资历,要演技有演技,电影本身也很符合主流价值,加上关于他应该获得一座小金人的呼声也不比反对的手,所以拿到的几率还是很大的。

    这些的确是事实,克鲁斯确实有优势,但他的劣势也不小。靠脸吃饭几乎已经是他的标志,在《生于7月4日》中的残疾人形象也不过是让这个标志稍微减轻了些,而且作为80年代乳臭派的代表人物,电影学院也一直对他都很不待见,加上克鲁斯私下里为人处事也不怎么样,从和阿德里安的几次叫道就可以看出,这些都有可能影响到最终结果。

    更何况,电影学院有时候是很青睐英国演员,费因斯虽然资历不够,但提名的可不止他一个英国演员。

    “杰弗里?拉什,《闪亮的风采》!”随着苏珊?萨兰登念出名字,这位有些其貌不扬却擅长出演不同人物的演员站了起来,在掌声中很绅士的欠了欠身才又走向舞台。

    《英国病人》这边自然又是一阵哀鸿遍野,没想到失去了最佳女主角之后连最佳男主角也失去了,费因斯倒是看得很开,反过来还安慰起了大家。而《甜心先生》这边又不一样了,克鲁斯毫不掩饰自己难堪的脸色,妮可本来想要安慰他几句,不知道克鲁斯说了什么,看起来很不耐烦,妮可的脸色也变得不好看了。

    然而她觉察到什么的抬起头来,随即对上了阿德里安似笑非笑的目光,她本来立即想要回避,可犹豫之中缓了缓动作,有些复杂的看了他一眼后才又转过头。

    微不可察的耸了耸肩,阿德里安旋即笑嘻嘻的看向布兰切特:“真是遗憾,居然在表演奖上一个都没拿到。”

    “看你这个样子,好像在炫耀什么?”布兰切特有些疑惑又有些好奇。

    阿德里安笑着摊开手,什么话也没说。其实,要全力动用手上的资源进行攻关的话,无论是克鲁斯还是费因斯,他都有把握送上影帝的宝座。拉弗恩或许还有力有未逮,可要加上韦恩斯坦兄弟,不止这个,瑞切尔的影后和苏菲或者布兰切特的最佳女配角都是有可能拿到的。

    但要真这么做的话,不仅要花上大量资源还会用上一些可能过线的手段,因此即便是赢了也会产生一些负面的影响,在未来几年内都可能受到排挤,阿德里安为什么要为克鲁斯和费因斯如此大动干戈呢?至于瑞切尔和苏菲,就像之前说的那样,有些东西太容易到手反而不会珍惜,眼看着要得到了却因为一些可控或者不可控的因素而失去,这种感觉是非常糟糕的,继而更加渴望拿到手中,到那时……

    好了,终于来到了最后的环节,最佳导演和最佳电影。根据奥斯卡一贯的做派,要么全部被《英国病人》拿走要么全部被《拯救大兵瑞恩》拿走。当然,也有可能出现分而食之的意外,但这样的几率非常小,电影学院总喜欢彰显自己的公正。

    然而阿德里安的判断终于还是出现了失误。

    “安东尼?明格拉,《英国病人》!”这是最佳导演。

    “《拯救大兵瑞恩》!”这是最佳电影。

    真是让人惊讶的结果,奥斯卡居然也会出现这么明显的分蛋糕的情况,不过换个角度想想,这也算是不得已而为之。无论是《英国病人》还是《拯救大兵瑞恩》,口碑都相当的好,虽然《英国病人》的票房比《拯救大兵瑞恩》差上不少,但在影评人那里获得的好评更多。但《拯救大兵瑞恩》非常受普通人的欢迎,虽然电影被paa评为极度渲染暴力血腥类型,但许多参加过二战的老兵都夸奖斯皮尔伯格那二十几分钟的登陆战完美的拍出了当时的惨烈战况。

    如此一来,电影学院就很难办了,其实这样的例子以前不是没有过,比如《肖申克的救赎》和《阿甘正传》——哦,那是阿德里安记忆中的情况,现在已经换成了《肖申克的救赎》和《沉默的羔羊》,而没有了对手的《阿甘正传》是67届奥斯卡当之无愧的王者。

    总之,遇到这种情况就完全看公关的力度和评委们的心情了,无论是一个包揽还是两个对半分,都是完全有可能的,所以运气的因素站了相当大的一部分。不过阿德里安还是有些奇怪,为什么不是斯皮尔伯格拿最佳导演而《英国病人》那最佳电影呢?很快他就知道了答案。